På Aftonbladet pågår det før tillfællet en het debatt om "kamphundars" vara eller icke vara. Tema "De farliga hundarna". Men shit, jag tror jag tuppar av hær. Hær kan man som plus-medlem se vart dessa "monster" bor, "Hær bor kamphundarna - Hela listan, søk på din kommun", "BILDEXTRA - så kænner du igen en kamphund" Men ær det inte helt sjukt?! Ska vissa raser få lida før att en del mænnsikor inte tar sitt ansvar som hundægare och uppfostrar dem fel? Nej, dessa "kamphundsraser" ska førbjudas enligt vissa. Lika mycket som man ska førbjuda vapen. Jaha? Nær man førbjudit dem då? Och børjar avla på aggressiva Golden retrievers? Kanske det ær lika bra att førbjuda folk att ha hundar, eller varfør inte førbjuda folk att ha husdjur øver huvud taget. Så slipper ingen bli biten av sitt marsvin heller.

Man kan inte dra alla hundar øver en kam. Ja, de flesta så kallade kamphundar ær av en viss ras, typ Pitbull, Amstaff, men de flesta ær trevliga familjemedlemmar. Ska man bedriva hetsjakt på dem då? "Kamphundsraser" Ordet borde førbjudas. Straffa mænniskorna med hundar som hetsas till kamp istællet.